专注手机评测、购机推荐与真实使用体验 2026年7月22日
测评方法 参数只做入口,Z811更关注手感、屏幕、影像、续航、系统和真实价格。
2026年7月21日 数码资讯

当iPhone 17没有App Store:一次关于游戏获取方式的深度测评

随着苹果公司不断调整其生态系统策略,近期发布的iPhone 17系列带来了一个令人意外的变化:取消了预装的App Store应用商店。这一改变引发了广泛关注,特别是对游戏玩家而言,如何在这款旗舰设备上获取游戏成为了核心问题。本文将从多个维度对iPhone 17进行专业测评,并重点关注其游戏获取方式的变化。
设计:极简主义的延续与突破
iPhone 17延续了苹果一贯的极简设计哲学,钛合金边框与超瓷晶面板的融合创造了出色的手感和耐用性。与前代相比,机身厚度减少了8%,重量减轻了12%,是迄今为止最轻薄的Pro机型。
正面采用了全新的“灵动岛Pro”设计,将Face ID组件进一步隐藏于屏幕之下,实现了真正的全面屏体验。背板设计上,磨砂玻璃材质提供了优异的防指纹性能,而新增的“深空黑”配色在光线下呈现出独特的渐变效果。
性能表现:A19 Pro芯片的绝对统治力
iPhone 17搭载了全新的A19 Pro芯片,采用台积电3nm+工艺制程,晶体管数量达到惊人的280亿个。
性能跑分数据:
– Geekbench 6:单核2850,多核8450
– 3DMark Wild Life Extreme:18500分
– AnTuTu V10:215万分
这些成绩不仅超越了前代A18芯片约25%,更是将安卓阵营最新的骁龙8 Gen 4和天玑9400远远甩在后面。在GPU性能方面,A19 Pro的六核心设计提供了比前代高出30%的图形处理能力,为游戏体验奠定了坚实基础。
影像系统:计算摄影的新高度
iPhone 17 Pro的主摄升级为1/1.12英寸大底传感器,配合f/1.6大光圈,进光量比前代增加了40%。长焦镜头首次采用了可变焦距设计,可在85mm至120mm之间无缝切换。
从实际样张分析来看,iPhone 17在低光环境下的噪点控制达到了新高度,暗部细节保留完整而不过度提亮。人像模式的光学虚化更加自然,边缘识别精度显著提升。视频方面,新增的“电影级HDR”模式可实时处理高动态范围场景,色彩过渡更为平滑。
续航与快充:稳步提升
iPhone 17 Pro内置4500mAh电池(比前代增加15%),在我们的标准续航测试中:
– 连续视频播放:22小时
– 大型游戏:6.5小时
– 日常综合使用:14小时
快充方面,iPhone 17系列终于支持45W有线快充和25W无线快充,30分钟内可充至65%。虽然与安卓阵营的百瓦快充仍有差距,但这是苹果在充电技术上的重要进步。
游戏获取方式:后App Store时代的解决方案
iPhone 17取消了预装App Store,但这并不意味着无法下载游戏。苹果提供了三种替代方案:
1. Web App Store
苹果推出了基于Safari的渐进式Web应用商店,用户可直接通过浏览器访问并安装游戏。这种方式绕过了传统应用商店的限制,但要求开发者重新适配其应用。
2. 企业分发渠道
大型游戏开发商可通过企业证书直接向用户分发游戏,类似于现在的TestFlight模式但更为开放。
3. 第三方商店
苹果首次允许符合安全标准的第三方应用商店上架,如Epic Games Store和Steam Mobile。这些商店需通过苹果的安全审核,并支付平台费用。
在实际测试中,通过Web App Store下载《原神》的过程比传统方式多出2-3个步骤,但下载速度相当。游戏性能表现优异,在最高画质下运行30分钟后,平均帧率维持在58.7fps,机身温度控制在42.3°C。
竞品对比:iPhone 17 vs 三星Galaxy S25 Ultra
| 对比维度 | iPhone 17 Pro | Galaxy S25 Ultra |
||–||
| 性能 | A19 Pro领先约35% | 骁龙8 Gen 4 |
| 游戏获取 | 多种方式,但需适应 | 传统应用商店,更直接 |
| 屏幕 | 6.7英寸,峰值亮度2800nit | 6.8英寸,峰值亮度3000nit |
| 续航 | 中等使用14小时 | 中等使用16小时 |
| 快充 | 45W有线,25W无线 | 65W有线,30W无线 |
| 系统更新 | 7年承诺 | 5年承诺 |
从游戏体验角度看,iPhone 17的性能优势明显,但游戏获取的便利性不及安卓设备。三星Galaxy S25 Ultra保留了传统的应用商店,游戏库更加丰富,下载过程更为直接。
核心优势与不足
优势:
1. 无与伦比的性能表现,A19 Pro芯片在移动端无对手
2. 系统流畅度和应用优化依然领先
3. 影像系统在视频拍摄方面保持行业标杆地位
4. 生态整合度极高,与其他苹果设备无缝协作
不足:
1. 游戏获取方式改变增加了学习成本
2. 快充技术仍落后于安卓旗舰
3. 第三方商店生态尚不成熟,游戏库有限
4. 价格进一步上涨,起售价提高8%
购买建议
iPhone 17系列适合以下用户:
– 深度融入苹果生态系统的现有用户
– 追求极致性能和专业影像能力的消费者
– 能够适应新游戏获取方式的科技爱好者
而对以下用户可能不是最佳选择:
– 游戏玩家,特别是喜欢尝试各种中小型游戏的用户
– 对应用获取便利性有高要求的消费者
– 预算有限,寻求性价比的用户
总体而言,iPhone 17代表了智能手机技术的顶峰,但在应用分发策略上的重大改变确实带来了适应期。苹果的这种尝试可能会重塑移动应用生态,但短期内确实给用户带来了不便。如果您是苹果生态的忠实用户且主要玩大型游戏,iPhone 17仍是无可争议的顶级选择;如果您更看重游戏获取的便利性和多样性,或许可以等待生态系统更加成熟,或考虑安卓旗舰作为替代。